《外层空间条约》,1967年 — 第一条

太空财富属于全人类。
《阿尔忒弥斯协定》的设计意图是确保它永远不会到达我们手中。

1967年,《外层空间条约》自愿将114个国家绑定在一个统一原则之上:太空财富是全人类的共同领域。不是插旗第一国,不是注册第一的公司。是每一个人。这一原则从未被落实。自2020年以来签署的《阿尔忒弥斯协定》,由四十个国家签署,确立了开采权,却刻意省略了条约所要求的利益分享机制。月球南极的水冰、氦-3、近地小行星上的铂族金属。最优质、最近的矿藏是有限的、集中的、不可再生的。一旦"先到先得"的先例确立,它便成为判例法。构建替代方案的窗口以月计算,而非以十年计。

锚定于国际法

《外层空间条约》1967
114 个国家
第一条
不得据为己有
公共 MULKI

阿尔忒弥斯 困境

先到先得。披上电子表格的殖民主义。2020年,美国起草了《阿尔忒弥斯协定》——一个双边框架,允许开采公司索取天体资源,却不规定"所有国家"如何从中受益。四十个国家已经签署。该协定确立了开采权,却刻意省略了利益分享机制。

01

最富集的矿藏是有限的

月球南极的水冰。氦-3。近地小行星上的铂族金属。这些资源是集中的、不可再生的。最好的开采点没有第二次机会。

02

先例成为判例法

一旦在阿尔忒弥斯框架下发生开采,挑战它需要在国际法院进行国家间诉讼。到那时,它已成为既定实践。《外层空间条约》的利益分享义务沦为装饰。

03

所有人都输——包括开采者

在没有合法治理的情况下,每一项主张都可能受到质疑。保险不确定性高。在存疑权威下签订的合同可能无法在全部114个缔约国法院中成立。没有规则的竞赛对所有人来说代价高昂。

危险不在于开采会发生。开采是好事——未开采的资源对任何人都无益。危险在于开采将在一个为速度和利润而非共享利益设计的框架下发生,而先例将永久化。"先到先得"的框架激励速度而非谨慎、浪费而非管护、圈地抢注而非可持续发展。在那个世界里,所有人都输——即使是开采者,他们也面临在没有合法治理框架下的争议主张和法律不确定性。

"但愤怒若无工具,只是噪音。"

三大核心 支柱

一个由无法违背自身规则的代码治理的货币体系。设计目标:当天体资源被开采时,收益流入公共基金,惠及每一个人——不是作为慈善,而是作为建筑结构。

💰

DING 货币

用于日常交易的稳定货币。通过向公共基金存入资产而创造。赎回时销毁。无投票权。纯粹的交换媒介。

了解更多 →
🏛

公共基金

支撑每一单位货币的财富投资组合。投资级资产、开采股权、天体持有物。协议财库收取版税并将收益再投资以支持锚定。

了解更多 →
🏆

MULKI

固定总量2100万枚。协议仅在锚定价格低于阈值时的自我修复场景中出售 MULKI。除此之外,通过参与赚取或在二级市场购买。投票权在理想情况下于第三阶段后在新链上解锁。

了解更多 →

透明铸就 信任

每一次过渡都由可验证的里程碑触发——自动、透明、不可逆。可信度无法宣称;它必须被赚取。

双财库分离

协议财库承担投资风险以获取回报。DIWAN 财库是最后买家与危机后盾,以无风险偏好作出可信承诺。同一实体不能既是投资者又是后盾。

20% 债券硬顶

未偿债券总额不得超过 DING 流通供应量的20%。达到上限时,拍卖自动暂停。这防止了摧毁 Terra 的无限制负债增长。

仅可赚取 MULKI

协议从不出售 MULKI 代币。MULKI 权力无法从发行方购买——必须通过参与赚取或从现有持有者处购买。捕获在结构上代价高昂。

不可回退

进入第四阶段是永久性的。抵押品硬化棘轮不会逆转——每一步成功都会锁定系统已赢得的可信度。治理可以收紧;但无法撤销,除非召开需要90%超级多数的制宪会议。

探索机制
未来开发

天体 网络

当天体资源开采产生协议收入时的未来界面。天体网络追踪公民分配、开采收入和来自轨道操作的公共基金分配。